Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/810 K.2017/4210

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin kusura, ceza miktarına ve sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Bilinçli taksirin koşullarının bulunmadığı somut olayda, TCK'nın 50/4. maddesi atfıyla aynı Kanun'un 50/1-a maddesinin sanık hakkında uygulanıp uygulanmamasına karar verilirken, sanığın kişiliği, sosyal ve ekonomik durumu, yargılama sürecinde duyduğu pişmanlık ve suçun işlenmesindeki özellikler nazara alınarak,

dosyaya yansıyan bilgi ve kanıtlar isabetle değerlendirilip, denetime olanak verecek ve somut gerekçeler de gösterilmek suretiyle takdir hakkının kullanılması gerektiği gözetilmeden, cezasında takdiri indirim yapılan ve dosya içeriğindeki delillere göre olumsuz bir kişiliği belirlenemeyen sabıkasız sanık hakkında, “Sanığa verilen ceza miktarı neticenin ağırlığı suçun işleniş şekli dikkate alınarak hapis cezasının TCK.nun 50 maddesi gereğince adli para cezasına veya diğer bir tedbire çevrilmesine takdiren yer olmadığına,” şeklindeki,

yasal ve dosya kapsamına uygun olmayan gerekçelerle sanık hakkında hükmolunan 2 yıl 11 ay hapis cezasının adli para cezasına çevrilmemesine karar verilmesi,