KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2017/8305 E., 2019/4576 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/1, 89/2-b, 31/3, 62, 51, 51/3. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
265 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun mahkumiyetine ilişkin hüküm, Suça sürüklenen çocuk müdafii, mahalli Cumhuriyet savcısı ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk müdafiinin, katılanlar vekilinin ve mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-TCK'nın 50/3. maddesi uyarınca, daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş bulunan onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş sanıkların kısa süreli, diğer sanıkların ise otuz gün ve daha az süreli hapis cezalarının aynı maddenin birinci fıkrasında yazılı yaptırımlara çevrilmesi zorunlu olup, suç tarihi itibariyle 17 yaşında olan ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen 2 ay 15 gün hapis cezasının TCK’nın 50/3. maddesi gereğince seçenek yaptırımlara çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
2-Hüküm tarihinde 18 yaşını doldurmuş olan suça sürüklenen çocuk hakkında açık yapılması gereken duruşmanın kapalı yapılması ve açık duruşmada açıklanması gereken hükmün de kapalı duruşmada tefhimi ile CMK'nın 185. maddesine aykırı davranılması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Hükmedilen hapis cezası ertelenen suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 51/8. maddesi uyarınca denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılacağının kararda belirtilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2017/8305, K. 2019/4576, 4 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama