KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2017/840 E., 2018/10063 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Ekim 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK’nın 89/1, 89/2-b-e, 22/3, 62/1, 52/2-4. maddeleri
Karar Metni
145 kelime·1 dk okuma
uyarınca mahkumiyet
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Bilinçli taksirin uygulanmasına ilişkin TCK'nın 22/3. maddesinin, temel ceza maddesi olan 89/1. maddesinden sonra uygulanması gerektiği halde, artırıma ilişkin 89/2-a.b. maddesinden sonra uygulanması sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Soruşturma evresinde, olay tarihinde kollukta ifadesi alınan yaşı küçük mağdurun annesi müşteki ...’un, uzlaşma teklif formunda uzlaşmak istemediğini beyan ettiğinin anlaşılma karşısında; tebliğnamede atılı suçun uzlaşma hükümlerine tabi olması nedeniyle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2017/840, K. 2018/10063, 23 Ekim 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama