Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/8545 K.2019/4364

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Katılan ve vekilinin aşamalarda olay nedeniyle meydana gelen zararının giderilmediğini beyan ettiği, dosya içeriğinden katılanın zararlarının giderildiğine dair açık bir beyan ve tespit bulunmadığı, hükmün açıklanmasının geri bırakılması koşullarının oluşmadığı anlaşıldığından, tebliğnamedeki bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak,

1-Mağdurun hayati tehlike geçirecek, vücudunda ağır (altı) derecede kemik kırığı meydana gelecek ve yüzde sabit iz oluşacak şekilde yaralandığı dikkate alınarak yarı oranında artırım yapılması sırasında, uygulama maddesinin belirtilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması;

2- Sabıkası bulunmayan sanık hakkında "sanığın geçmiş hali, sabıkalı kişiliği ve bu haliyle suç işleme yönündeki eğilimleri, eylemden sonraki davranışları gözönünde bulundurularak, mahkememizde olumlu kanaat hasıl olmadığından" şeklinde dosya kapsamıyla uyumlu olmayan gerekçeyle TCK'nın 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,