Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/8683 K.2018/9589

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve hakaret suçlarından sanığın mahkûmiyetine yönelik temyiz talebi ile eski hale getirme isteminin reddine dair ek karar, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yapılan yargılama sonucunda, Alaçam Asliye Ceza Mahkemesinin 09/02/2012 tarihli, 2011/40 esas ve 2012/79 sayılı kararı ile sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK'nın 179/3-2, 50/1-a maddeleri uyarınca 6.000 TL adli para cezası ile hakaret suçundan TCK'nın 125/1-4, 53. maddeleri uyarınca 3 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, CMK'nın 231 maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresine tabii tutulmasına karar verildiği,

anılan kararın 02/05/2012 tarihinde kesinleştiği, daha sonra sanığın denetim süresi içerisinde kamu görevini usulsüz üstlenme suçunu işlediği sabit görülerek Samsun 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 24/09/2013 tarihli, 2012/822 Esas ve 2013/689 Karar sayılı ilamı mahkumiyetine hükmedildiği, anılan hükmün kesinleşmesi ile ihbar üzerine yeniden ele alınan dosyada, 5271 sayılı CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasına karar verildiği anlaşılmakla;

İncelenen dosyada, sanığın, talimat mahkemesince savunmasının alındığı 26/12/2011 tarihli duruşmada bildirdiği “... Mah. ... Sok. No:10 ... Apt.

K:1/1 ...” adresi yerine, mernis adresine çağrı kağıdı çıkarıldığı, gerekçeli kararın da sanığın başka bir mernis adresine tebliğ edildiği, çağrı kağıdı ve gerekçeli kararın sanığın mahkemede bildirdiği son adresi yerine, 7201 sayılı Tebligat Kanununun 10. maddesine aykırı olarak doğrudan mernis adresine tebliğ edilmesinin usule aykırı olduğu ve bu suretle sanığın savunma hakkının kısıtlandığı anlaşılmakla, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden,