Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/8757 K.2019/7327

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Gerekçe kısmında katılanın hem kemik kırığı olacak ve hem de yaşamını tehlikeye sokacak şekilde yaralandığı belirtilmesine rağmen hüküm fıkrasında sadece kemik kırığı olacak şekilde yaralandığı belirtilerek temel cezadan TCK'nın 89/2-b-e yerine 89/2-b maddesi gereğince artırım yapılması

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususta, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden;