Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/8776 K.2019/4859

Sanıklar .... ve ... hakkında; TCK'nın 89/1, 89/3-a-son, 62, 51. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar ... ve Ersin Tercüman müdafiileri ile sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1)Sanık ... hakkındaki hükmün temyizen incelenmesinde:

Sanığın yokluğunda verilen hapis cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün kanun yoluna ilişkin son paragrafında, kanun yoluna başvuru süresinin gösterilmeyerek sanığın yanıltıldığı, bu nedenle 03/08/2015 tarihli temyiz isteminin süresinde olduğu kabul edilerek ve tebliğnamenin redde ilişkin görüşüne iştirak edilmeyerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın temyiz hakkının kısıtlandığına ilişkin itirazları dışında bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,

2)Sanıklar ... ve .... hakkındaki hükümlerin temyizen incelenmesine gelince ise;

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre, sanıklar müdafiilerinin kusur duruma ilişkin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerde, TCK'nın 51/8. maddesi gereğince denetim süresinin iyi halli olarak geçirilmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılacağının ihtarı yerine, infazı kısıtlar biçimde "denetim süresini iyi halli olarak geçirmesi halinde cezanın infaz edilmiş sayılmasına'' karar verilmesi;

Kanuna aykırı olup, sanıklar müdafiilerinin temyiz itirazları yerinde görüldüğünden, hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususlarda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden;