KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2017/8896 E., 2019/4932 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- TCK'nın 89/4, 50/1-a, 52/4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
402 kelime·2 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık ...'in aracı ile seyri sırasında gereken dikkat ve özeni göstermeyerek karşı şeride geçtiği ve karşı yönden gelen araca çarparak katılanların yaralanmasına neden olduğu olayda, sadece şerit ihlalinde bulunduğu, hatalı sollama yapmadığı anlaşılması karşısında, tebliğnamede bilinçli taksir koşullarının oluştuğuna ilişkin görüşe iştirak edilmemiştir.
Dosya içeriğine göre, 10.12.2011 günü saat 02:00 sıralarında sanık sürücü ...’in, yönetimindeki otomobil ile yerleşim yeri dışında, 7 metre genişliğinde, iki yönlü, eğimsiz, düz, kuru, asfalt kaplama yolda Ulubey yönünden Uşak yönüne seyrederek olay yeri yol bölümüne geldiğinde, karşı yönden seyreden sürücü ... yönetimindeki kamyonet ile çarpışması sonucu ...’ın basit tıbbi müdahale ile giderilecek şekilde, eşi ...’ın ise 3. derece kemik kırığına neden olacak şekilde yaralandığı olayda, taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru,
meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, tamamen kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu bir kişinin basit, bir kişinin ise nitelikli şekilde yaralanmasına neden olan sanık hakkında, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan daha fazla uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken,
yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması; aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin kusura, lehe hükümlerin uygulanması ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilmesi gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında tayin edilen hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi sırasında 5237 sayılı TCK'nın 52/2. maddesinin gösterilmemesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2017/8896, K. 2019/4932, 11 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama