Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/916 K.2018/10703

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık müdafiinin sanığın kusuru olmadığına, katılan vekilinin ise bir nedene dayanmayan sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

İki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş şekli, meydana gelen zararın ağırlığı, maddede öngörülen cezanın alt ve üst sınırı nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği nazara alınıp, uygun bir cezaya hükmedilmesi gerektiği nazara alınmadan, sanığın tali kusurlu olarak neden olduğu olayda; katılanın hayati tehlike geçirdiği, vücuttaki kemik kırıklarının ağır (4) derecede oluştuğu, duyu veya organlarından birinin işlevinin sürekli yitirilmesine neden olacak şekilde yaralandığı gözetilerek, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde alt sınırdan hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması;