Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/9337 K.2019/5533

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

CMK'nın 231/6. maddesinin (c) bendi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini kabul edip etmediği sanıktan sorulmadan “Sanığın pişmanlık duyduğuna ve bir daha suç işlemeyeceğine ilişkin kanaat oluşmadığından” gerekçesiyle, hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de; sanığın olay nedeni ile katılanın uğradığı zararı giderdiğine ilişkin dosyaya yansıyan herhangi bir bilgi ve belge bulunmaması karşısında, CMK'nın 231/5. madde hükmünün uygulanmamasında bir isabetsizlik görülmediğinden bu hususta bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Sanığın idaresindeki kamyonetle meskun mahalde gündüz vakti bölünmüş yolda ters istikamette seyir halindeyken karşı yönden gelen katılanın idaresindeki motosikletle çarpıştığı olayda sanığın eylemini bilinçli taksir ile gerçekleştirdiği ve cezasında 5237 sayılı TCK'nın 22/3 maddesi uyarınca arttırım yapılması gerektiği gözetilmeksizin, sanık hakkında eksik ceza tayini, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.