Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/9484 K.2019/6644

Taksirle yaralama suçundan suça sürüklenen çocuğun beraatine ilişkin hüküm, mağdur vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yaralanması sebebiyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan, mağdurun ve yasal temsilcisinin yapılan tebligatlara rağmen duruşmalara gelmediği ancak, CMK'nın 260. maddesi uyarınca hükmü temyiz hakkı bulunan mağdur ... vekili aracılığı ile hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyması sebebiyle CMK'nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

Yapılan yargılamaya incelenen dosya kapsamına göre katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-Olay günü saat: 18:15 sıralarında, suça sürüklenen çocuğun yönetimindeki motosiklet ile meskun mahalde, iki yönlü asfalt kaplama yolda seyrederken, 6 yaşındaki mağdur ...'a çarparak geçici doktor raporuna göre basit tıbbi müdahale ile giderilemeyecek şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayda; dosya kapsamında suça sürüklenen çocuğun kusurlu olup olmadığı hususunda herhangi bir tespit yapılmadığı anlaşılmakla, tarafların kusur oranı hakkında rapor aldırılıp tüm deliller değerlendirildikten sonra suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun tayini ve tespiti gerekirken, eksik inceleme ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,

2-Mağdurun yaralanması hususunda, dosyada mevcut geçici rapora istinaden kat'i rapor aldırılmaksızın karar verilmesi,