Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/9675 K.2018/4057

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı asil tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Davacının tazminat talebine ilişkin dava dilekçesinde tazminat isteminin Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2003/67 esas - 2003/62 karar sayılı dosyası ile 2008/135 esas-2008/309 karar sayılı dosyasına dayandırıldığı, esas mahkemesince tazminat isteme şartlarının oluşup oluşmadığına dair incelemenin ise sadece Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2003/67 esas-2003/62 karar sayılı dosyasına esas yapıldığı görülmekle;

dosya içeriğine ve temyiz incelemesi sırasında dairemizce Uyap sistemi üzerinden yapılan incelemeye göre Bandırma Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2008/135 esas-2008/309 karar sayılı dosyasında davacı hakkında 03/12/2008 tarihinde beraat kararı verildiği, kararın temyiz edilmeksizin 15/12/2008 tarihinde kesinleştiği, bu dosya yönünden ise haksız işlem tarihi itibariyle tazminat davasının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na tabi olduğu,

tazminat davasının ise 07/05/2015 tarihinde açıldığının, beraat hükmünün kesinleşme tarihini izleyen 1 yıl içinde açılmadığının anlaşılması karşısında davanın reddine karar verilmesinde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı, belirlenen incelemenin esas mahkemesince yapılmaması nedeniyle bozma yapılmasının esasa etkili olmadığı anlaşılmakla,