Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2017/9756 K.2018/3465

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin tüm, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

5271 sayılı CMK'nın 142/1. maddesinde, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat istemlerinin her hâlde karar veya hükümlerin kesinleşme tarihini izleyen 1 yıl içinde dava konusu edilebileceğinin belirtildiği, dosya içeriğine göre; davacının 6136 sayılı Kanunun 12. maddesinde düzenlenen silah ticareti suçundan tutuklandığı ve davacının tutuklanmasına neden olan anılan suçtan Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/10 Esas – 2012/113 sayılı kararıyla beraatine hükmolunduğu, beraat hükmünün temyiz edilmeden 29.05.2012 tarihinde kesinleştiği, tazminat davasının ise 13.02.2015 tarihinde açıldığının anlaşılması karşısında, beraat hükmünün kesinleşme tarihinden itibaren 1 yıllık süre geçtikten sonra açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde kısmen kabulüne karar verilmesi,