Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/1009 K.2021/6413

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mahallinde icra edilen keşif neticesinde, sanığın I. derece arkeolojik sit alanı içerisine, zemine dokunulmadan ahşap direkler üzerine yapmış olduğu hayvan ağılını, hiçbir kültür varlığına zarar vermeden kaldırdığı tespit edilmiş olmakla,

Yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin, sanığın mahkumiyetine karar verilmesi gerektiğine ilişkin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın üzerine atılı suçun manevi unsuru oluşmadığından CMK’nın 223/2-c maddesi gereğince beraatine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde CMK’nın 223/2-b maddesi gereğince hüküm tesisi,

Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan,