KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2018/1104 E., 2018/6367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Haziran 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Özel hayatın gizliliğini ihlal
- Hüküm
- TCK'nın 134/2, 62/1, 53/1. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma
Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Beyşehir Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 07.05.2015 tarihli iddianame içeriğine göre, sanığın cinsel ilişki için anlaştığı katılanın soyunduğu sırada görüntülerini cep telefonu ile kaydettiği sırada katılanın kaydı farkedip karşı koymaya çalıştığı ve sanığın görüntülerini kaydetmesine rıza göstermediği şeklindeki anlatım ile sanık hakkından TCK’nın 134/1. madde ve fıkrasında düzenlenen görüntü veya seslerin kayda alınması suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan dava açılmış olup bu madde gereğince cezalandırılması gerekirken, CMK'nın 225/1. maddesindeki, “Hüküm,
ancak iddianamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve faili hakkında verilir.” düzenlemesine aykırı şekilde iddianame dışına çıkılarak sanık hakkında kaydettiği görüntüleri ifşa ettiğine dair herhangi bir anlatıma yer verilmediği halde TCK’nın 134/2. madde ve fıkrasında düzenlenen görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan yazılı şekilde mahkumiyete karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2018/1104, K. 2018/6367, 5 Haziran 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama