Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/1277 K.2021/7620

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının mükerrer olması nedeniyle reddine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık ... hakkında 1061 parseldeki evde, sanık ... hakkında 1006 parseldeki evde, yıkım kararına rağmen oturmaya devam ettiklerinden bahisle açılan eldeki kamu davası kapsamında, mahallinde icra edilen keşif neticesinde alınan 16/05/2014 tarihli fen bilirkişisi raporu ve duruşmada dinlenilen fen bilirkişisi beyanına göre, sanık ...’in kullanımında olan parselin 1032 parsel, sanık ...’nın kullanımında olan parselin de 1061 parsel olduğunun tespit edildiği, sanık ...’in 1032 parsel nolu taşınmazda ev yapması eylemine ilişkin olarak ...

1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/124 Esas, 2011/251 Karar sayılı dosyasında yargılandığı, mahkumiyetine karar verildiği ve kararın kesinleştiği, sanık ...’nın da 1061 parsel nolu taşınmazda ev yapması eylemine ilişkin olarak ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2009/109 Esas, 2009/624 Karar sayılı dosyasında yargılandığı, hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği ve kararın kesinleştiği anlaşılmakla;

Yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;