KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2018/1334 E., 2019/9739 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle yaralama
- Hüküm
- CMK’nın 223/2-b maddesi gereğince beraat
Karar Metni
228 kelime·1 dk okuma
Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, sanık müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık müdafi tarafından yapılan temyiz itirazlarının vekalet ücretine hasren olduğu anlaşılmakla;
Her ne kadar kısa kararda, beraat eden sanığın kendini bir vekil ile temsil ettirmiş olması nedeniyle yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1500-TL vekalet ücretinin katılanlar müteselsilen tahsiline karar verilip gerekçeli kararda ise vekalet ücretinin hazineden tahsil edilmesine denilerek kısa karar ile gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmış ise de bu durumun bozma konusu yapılmasında hukuki yararın bulunmadığı anlaşılmakla;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Kısa kararda kendisini bir vekil ile temsil ettiren sanık lehine karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre 1500-tl vekalet ücretinin hazineden tahsil edilmesi yerine "katılanlardan müteselsilen tahsiline’’ şeklinde karar verilmesi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2018/1334, K. 2019/9739, 2 Ekim 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama