Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/1538 K.2018/8478

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;

1-Kasıtlı suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kastı, suçun işleniş biçimi ile meydana gelen tehlikenin ağırlığı nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın 2,19 promil alkollü olarak araç kullandığı trafik kontrolünde tespit edildiği somut olayda; kastının yoğunluğu ve meydana gelen tehlikenin ağırlığı gözetilerek, alt sınırdan daha fazla uzaklaşılarak hak ve nesafete uygun bir ceza yerine, yazılı şekilde ceza tayini,

2-Sanık hakkında hükmedilen hapis cezasının paraya çevrilmesine karar verildikten sonra hükmün gerekçe kısmında ve hüküm fıkrasında “Suçun işleniş şekli nazara alınarak TCK 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına”denilmek suretiyle hükümde çelişki oluşturulması,