Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/1617 K.2018/9047

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, Türk Ceza Kanunu'nun 179/2-3 ve 50/1-a maddeleri gereğince 1 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,

aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tâbi tutulmasına dair Zonguldak (kapatılan) 3. Sulh Ceza Mahkemesi'nin 01/03/2018 tarihli ve 2007/184 esas, 2007/133 sayılı kararının 02/04/2008 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın denetim süresi içerisinde 05/10/2011 tarihinde kasten yaralama suçun işlediği ve Zonguldak 2. Asliye Ceza Mahkemesi’nin bu suçlardan sanığın mahkumiyetine karar verdiği,

hükmün 20/04/2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Zonguldak 5. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 09/07/2015 tarihli ve 2015/500 esas, 2015/884 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında belirlenen 1 ay süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında dayanak kanun maddelerinin TCK'nın 50/3, 50/1-a ve 52/2." maddeleri olarak gösterilmesi gerekirken yazılı şekilde "TCK'nın 50/1-a ve 52/2. maddeleri" olarak gösterilmesi,