Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/1774 K.2018/9923

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/2, 62, 53/1. maddeleri gereğince 25 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tâbi tutulmasına dair ....11.

Sulh Ceza Mahkemesinin 26/03/2012 tarihli ve 2011/1342 esas 2012/414 karar sayılı kararının 06/06/2012 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın deneme süresi içerisinde 20/06/2013 tarihinde “resmi belgede sahtecilik” suçunu işlediği ve ....

2. Ağır Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği ve hükmün 10/02/2015 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair kararını kapsayan dosya incelendi;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine,ancak;

1-Sanık hakkında asgari hadden ceza tayin edilmesine rağmen hükmün esasını oluşturan kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm kısmında sanık hakkında takdiren ve teşdiden ceza verildiğinin belirtilerek çelişki yaratılması,

2-TCK'nın 179/2. maddesine göre temel ceza miktarı 2 yıla kadar hapis cezası olup, TCK'nın 49/1. maddesinde de süreli hapis cezasının kanunda aksi belirtilmeyen hallerde 1 aydan az olamayacağı belirtilmesine rağmen sanık hakkında 1 ay hapis cezası yerine 30 gün hapis cezasına hükmedilmesi,