Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/1953 K.2019/5119

Taksirle öldürme suçundan sanıkların beraatine ilişkin hüküm, katılan tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;

1-Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkındaki hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine incelenen dosya kapsamına göre katılanın eksik inceleme ile karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

İddianame ile atılı suça ilişkin kusuru bulunmadığı kabul edilen sanıkların CMK'nın 223/2-c maddesi gereğince beraati yerine, atılı suçu işlediklerine dair şüpheden uzak mahkumiyete yeterli delil elde edilemediğinden aynı kanunun 223/2-e maddesi gereğince beraatlerine karar verilmesi,

Kanuna aykırı olup, bu nedenle hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA; ancak, yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu hususların aynı Kanunun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasında yer alan "atılı suçu işlediklerine dair şüpheden uzak mahkumiyete yeterli delil elde edilemediğinden CMK nın 223/2-e" ibaresinin çıkarılarak, yerine "yüklenen suç açısından sanıklar ..., ..., ..., ..., ...'ın taksiri bulunmadığından CMK'nın 223/2-c" ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,

2-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;

UYAP sisteminden temin edilen nüfus kayıt örneğinde sanık ...'in 20.04.2017 tarihinde temyiz aşamasında öldüğünün tespit edilmiş olması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK’nın 64/1. maddesi uyarınca düşmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması,