Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/2260 K.2022/1638

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanıklar hakkında açılan kamu davasının reddine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanıklar hakkında 1. derece arkeolojik sit alanında yer alan 72 nolu parselde izinsiz zeytin ağacı diktikleri iddiasıyla açılan kamu davası ile ilgili olarak; davanın reddine dayanak teşkil eden Serik 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 2014/221 Esas – 2015/191 Karar sayılı dosyasında,

Aspendos Örenyeri görevlilerince düzenlenen 02/01/2014 tarihli tutanağa istinaden kurul uzmanları tarafından 14/01/2014 tarihli yerinde yapılan inceleme sonucunda hazırlanan 15/01/2014 tarihli uzman raporuna dayanılarak Antalya İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü tarafından 21/01/2014 tarih 695 sayılı yazısı ile 72 parselde izinsiz zeytin ağacı dikimi yapıldığı iddiasıyla suç duyurusunda bulunulduğu,

yapılan yargılama neticesinde 11/03/2015 tarihli karar ile sanık ...’ın CMK’nın 223/2-b maddesi uyarınca beraatine, sanık ...’in ise 2863 sayılı Kanunun 65/d maddesi uyarınca cezalandırılmasına ve CMK’nın 231. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği,

beraate ilişkin hükmün Dairemizin 21/01/2021 tarih 2017/7650 Esas 2021/452 Karar sayılı ilamı ile onanarak kesinleştiği, eldeki davanın da aynı şekilde Aspendos Örenyeri görevlilerince düzenlenen 02/01/2014 tarihli tutanağa istinaden kurul uzmanları tarafından 14/01/2014 tarihli yerinde yapılan inceleme sonucunda hazırlanan 15/01/2014 tarihli uzman raporuna dayanılarak Antalya İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü tarafından 21/01/2014 tarih 695 sayılı suç duyurusuna istinaden 2863 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan açıldığı,

her iki dosyadaki 2863 sayılı Kanuna Muhalefet eylemlerinin sanıklarının, suça konu taşınmaza ilişkin fotoğrafların, olay tarihinin, olay tutanağının ve suça konu eylemlerin aynı olduğu anlaşılmakla,