Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/2628 K.2018/6519

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 142/1. maddesine göre, koruma tedbirleri nedeniyle tazminat taleplerinin kararın kesinleştiğinin ilgilisine tebliğinden itibaren üç ay ve her halde karar veya hükümlerin kesinleşme tarihini izleyen bir yıl içinde dava konusu edilebileceği, bu kapsamda dava dosyası incelendiğinde, tazminat talebinin dayanağı olan Şanlıurfa 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 27/12/2011 tarih, 2011/115-2011/353 sayılı ceza dava dosyasında davacı (sanık) hakkında verilen beraat hükmünün Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından 11/12/2012 tarihinde onanarak kesinleştiği,

buna karşın tazminat davasının bir yıllık hak düşürücü süreden sonra 21/05/2014 tarihinde açılmış olduğunun anlaşılması karşısında, süresinde açılmayan davanın reddi yerine, yargılamaya devamla davacı lehine tazminata hükmedilmesi