Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/2849 K.2018/6508

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, ceza infaz kurumunda fazladan kaldığı süre, olayın cereyan tarzı ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar yasal faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alındığında, manevi tazminat miktarının hak ve nesafet ilkelerine uygun, makul olmadığı görülmekle birlikte, temyiz eden tarafın sıfatı dikkate alınarak bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.

Bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Dairemizin sonradan değişen görüşüne göre gözaltı ve tutuklulukta geçirilen sürenin, bir hakkında tahliye tarihinden fazla olan kısmı için maddi ve manevi tazminata hükmedilebileceği, somut dosya açısından davacının bir hakkında tahliye tarihinden fazla ceza evinde kaldığı süre dikkate alındığında, 1.470,37 TL maddi zararının bulunduğu hususu gözetilmeden, yazılı şekilde fazla maddi tazminata hükmedilmesi,