Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/311 K.2018/9499

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Kolluk ekiplerince yapılan kontrol sırasında sanığın içinde yolcu olarak bulunduğu araç sürücüsünün alkollü olduğunun tespiti üzerine, araç sürücüsü hakkında cezai işlem uygulandığı sırada, genel adli muayene raporunda orta dereceli alkollü olduğu belirtilen sanığın yoldan geçmekte olan araçların önüne kendisini attığı ve kolluk ekiplerinin sanığı araçların geçtiği yoldan orta refüje aldığının tespit edildiği olayda, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçunun yasal unsurlarının oluşmadığı gözetilerek, unsurları oluşmayan suçtan sanığın beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

Kabule göre de:

1-İddianame içeriği itibariyle sanığın akan trafikte kara yoluna çıkıp durarak TCK'nın 179/1. maddesi uyarınca cezalandırılması istemiyle kamu davası açıldığı halde CMK'nın 226. maddesi uyarınca ek savunma hakkı verilmeden sanık hakkında TCK'nın 179/2. maddesinin uygulanmasına karar verilmek suretiyle savunma hakkının kısıtlanması,

2-Sanık hakkında TCK'nın 53. maddesi tatbik edilirken, Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 günlü Resmi Gazete'de yayımlanan 08/10/2015 tarihli, 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararının gözetilmesinde zorunluluk bulunması,