Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/3193 K.2019/3522

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile katılanlar vekilleri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1)Sanık müdafiinin temyiz itirazlarının incelenmesinde;

Sanık müdafiinin yüzünde tefhim edilen 30/01/2018 tarihli hükmün sanık müdafii tarafından 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 16/02/2018 tarihinde temyiz edildiğinin anlaşılması karşısında; CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin isteme uygun olarak REDDİNE,

2)Katılanlar vekillerinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince ise;

Katılanlar ... ile ... vekili avukat ...'un, dosya kapsamındaki olay nedeniyle doğrudan zarar görmeyen ve aşamalarda katılma iradesi göstermeyen ..., ..., ... ve ... bakımından yaptığı temyiz itirazlarının, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca reddine karar verilerek yapılan incelemede;

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen sar temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında tayin edilen hapis cezası adli para cezasına çevrilirken, TCK'nın 50/1-a maddesinin hükümde gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine maddesine aykırı davranılması,