Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/3235 K.2018/9415

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık hakkında belirlenen cezaya ilişkin "sanığın geçmişteki hali, suç işleme konusundaki eğilimi ve bir daha suç işlemekten çekineceğine dair kanaat oluşmadığı" gerekçesiyle CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı kararı verildiği, belirtilen gerekçe ile sanığın adli sicil kaydı arasında doğrudan bir ilişkinin bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamede bu nedenle bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1)Sanık hakkında belirlenen hapis cezasına ilişkin dayanak kanun maddesinin TCK'nın 179/3-2. Maddesi olarak gösterilmesi gerekirken yazılı şekilde TCK'nın 179/2-3. Maddesi olarak gösterilmesi,

2) Sanık hakkında belirlenen 25 gün süreli hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesi esnasında dayanak kanun maddesi olan TCK'nın 50/3, 50/1-a maddelerinin ve adli para cezasına esas gün tam sayısının gösterilmemesi,