Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/3244 K.2018/10240

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Mahkemece tayin edilen temel ceza miktarında bir isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamede bozma öneren görüşe iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın bir nedene dayanmayan; mahalli Cumhuriyet savcısının hükmedilen cezanın asgari hadden yeterince uzaklaşılmadan tayin edildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Olay günü, sanığın sevk ve idaresindeki aracı ile seyri sırasında park halindeki araca çarpması şeklinde meydana gelen olay akabinde yapılan ölçümde 1,60 promil alkollü olduğu tespit edilen sanık hakkında TCK'nın 179/2. maddesi gereğince hüküm kurulmuşsa da, sanığın alkollü olması sebebiyle bu madde kapsamındaki suç sübut bulduğundan, sanığın TCK'nın 179/3 yollamasıyla TCK'nın 179/2. maddesi uyarınca cezalandırılması gerekirken TCK'nın 179/2 maddesi uyarınca hüküm kurulması ve TCK'nın 52/4 uygulama maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK'nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,