Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/3305 K.2019/2211

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-17/01/2013 tarih ve 2011/825 E. 2013/33 K. sayılı hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi nedeniyle, sanığın kazanılmış hakkı oluştuğundan, ilk hükümde sanık hakkında tayin edilen ceza miktarının infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği dikkate alınmaksızın, sanığın neticeten 14.100 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesi, yine ilk hükümde sanık hakkında tayin edilen adli para cezasının taksitlendirildiğinin infaz aşamasında gözetilmesine karar verilmemesi,

2-Taksirli suçlarda TCK'nın 53/1. maddesindeki hak yoksunluklarının uygulanma imkanı olmadığının gözetilmemesi,

Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenlerle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konularda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 4.bendinin çıkarılarak yerine "17/01/2013 tarih ve 2011/825 E. 2013/33 K. sayılı hükmün sadece sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi nedeniyle, 5271 Sayılı CMK’nın 326/son. maddesi dikkate alınarak,