Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/3356 K.2018/7104

manevi tazminatın davalı Hazineden alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Davacının tazminat talebine dayanak teşkil eden Gaziantep Ağır Ceza Mahkemesi'nin, 2014/177 Esas - 2015/158 Karar sayılı ceza dava dosyası incelendiğinde; davacı (sanık) hakkında verilen beraat hükmünün 14/07/2015 tarihinde Yargıtay incelemesinden geçmeksizin kesinleştiği, tazminat davasının ise yasal süresi içerisinde 24/08/2015 tarihinde açıldığının anlaşılması karşısında davanın süresinde açılmadığına ilişkin tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin tüm temyiz itirazları ile davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Geliri ve tutuklu kaldığı döneme ilişkin kazanç kaybı miktarı konusunda itibar edilebilecek herhangi bir belge ibraz edemeyen davacının, bahse konu döneme ilişkin olarak Çalışma ve Sosyal Güvenlik Bakanlığınca 16 yaşından büyükler için belirlenen net asgari ücret miktarları üzerinden hesaplanacak 3.563.66 TL'nin gelir kaybı olarak ödenmesine karar verilmesi gerekirken, hatalı bilirkişi raporuna dayanılarak bu miktarın altında kalacak şekilde '' 3.201.60 ''TL olarak tayin edilmesi suretiyle, davacı aleyhine eksik maddi tazminata hükmolunması,