İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/3535 K.2018/8828

2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa aykırı davranmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Tokat Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 01/03/2016 tarihli ve 2015/335 soruşturma, 2016/909 sayılı kovuşturmaya…

Esas2018/3535Karar2018/8828Tarih27 Eylül 2018Okuma2 dk · 347 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2018/3535 E., 2018/8828 K.

Mercii
Yargıtay
Karar tarihi
27 Eylül 2018
Mahkemesi
Sulh Ceza Hakimliği
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.

Karar Metni

347 kelime·2 dk okuma

2863 sayılı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kanununa aykırı davranmak suçundan şüpheli ... hakkında yapılan soruşturma evresi sonucunda, Tokat Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 01/03/2016 tarihli ve 2015/335 soruşturma, 2016/909 sayılı kovuşturmaya yer olmadığına dair kararı müteakip, Tokat Cumhuriyet Başsavcılığının sahte tablonun müzede alıkonulması talebinin reddine dair Tokat Sulh Ceza Hakimliğinin 03/03/2016 tarihli ve 2016/613 değişik iş sayılı karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ve sahte tablonun müsaderesine ilişkin Zile Sulh Ceza Hakimliğinin 09/03/2016 tarihli ve 2016/166 değişik iş sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.

Benzer bir olaya ilişkin, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 27/05/2013 tarihli ve 2013/7789 esas, 2013/14259 karar sayılı ilamında yer alan, "...davaya konu tablo 2863 sayılı kanun kapsamında olmayıp, müzelik değer taşımıyorsa da, daha önce çok sayıda örnekte görüldüğü üzere her zaman için vatandaşların dolandırılmalarına mesnet teşkil edebilecek şekilde tanzim edildiğinden,

yeni bir dolandırıcılık vakasının yaşanmaması için sahibine iade edilmeyip sahte-kopya -taklit eserlerin teşhir edildiği vitrinlerde sergilenerek halkımızın uyarılması ve bilinçlendirilmesi için Gaziantep Müze Müdürlüğünde kalmasında fayda mülahaza edildiğinin belirtilmesi karşısında, dava konusu tablonun sahte-kopya-taklit eserlerin teşhir edildiği vitrinlerde sergilenmek üzere Gaziantep Müze Müdürlüğüne teslim edilmesi gerektiği gözetilmeden, adli emanete alınan suça konu tablonun müsaderesine yer olmadığına, sanıklara iadesine karar verilmesi,Kanuna aykırı olup..." şeklindeki açıklama gözetildiğinde,

söz konusu tablonun bizatihi suç teşkil etmediği, ancak sahte-kopya-taklit eserin teşhir edildiği vitrinlerde sergilenmek üzere ilgili müze müdürlüğüne teslim edilmesi gerektiği gözetilmeden, itirazın kabulüne müteakip tablonun müsaderesine karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığının 28/03/2018 gün ve 94660652-105-60-4208-2018-Kyb sayılı kanun yararına bozma talebine atfen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03/04/2018 gün ve 2018/27426 sayılı tebliğnamesi ile daireye ihbar ve dava evrakı tevdii kılınmakla;

SONUÇ / HÜKÜM

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kanun yararına bozma talebine dayanılarak düzenlenen iharnamedeki bozma isteği incelenen dosya kapsamına göre yerinde görüldüğünden, Zile Sulh Ceza Hakimliğinin 09/03/2016 tarihli ve 2016/166 değişik iş sayılı kararının (3). fıkrasında yer alan “müsaderesi ile” ibaresinin CMK'nın 309/4-d maddesinde belirtilen yetkiye istinaden çıkarılması ve diğer hususların aynen bırakılmasına, dosyanın gereği için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27/09/2018 tarihinde yapılan müzakerede oybirliğiyle karar verilir.

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2018/3535, K. 2018/8828, 27 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu kararın emsal değerini değerlendirmek için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Mercii
Yargıtay
Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2018/3535
Karar No
2018/8828
Tarih
27 Eylül 2018

İlgili Kararlar

  • Yargıtay 10. Ceza Dairesi E.2018/3535 K.2018/5849
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/3535 K.2018/11482
  • Yargıtay 1. Hukuk Dairesi E.2018/3536 K.2018/12768
  • Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2018/3536 K.2018/8411
  • Yargıtay 2. Ceza Dairesi E.2018/3536 K.2018/9782
  • Yargıtay 13. Ceza Dairesi E.2018/3536 K.2018/12657

Tüm Arşiv

Yargıtay KararlarıYargıtay Kararları
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.