Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/3583 K.2018/6850

davalıdan alınarak davacıya verilmesine

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Davacı tarafça gözaltında kalınan süreye ilişkin olarak tazminat talebinde bulunulmadığı dikkate alınarak, davacının tutuklu kaldığı 96 gün için maddi tazminata hükmolunmasında herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşıldığından tebliğnamedeki bu hususa ilişkin eleştiriye iştirak olunmamış, nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, davacı lehine hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar faizi ile birlikte elde edeceği parasal değer dikkate alınıp,

hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması, temyiz edenin sıfatına göre bozma nedeni yapılmamış, gerekçeli karar başlığında ''Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat'' olan dava türünün ''Haksız Tutuklama Nedeniyle Maddi ve Manevi Tazminat'', ''04.05.2015'' olan dava tarihinin ''14.05.2015'' olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlıkları kabul edilmiştir.