KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2018/3709 E., 2018/8171 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Suç
- Taksirle Öldürme
- Hüküm
- TCK nın 85/1,22/3,63,54. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
351 kelime·2 dk okuma
Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, Adana 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 09.05.2017 tarih 2017/137 esas, 2017/177 karar sayılı kararı ile sanık hakkında olası kastla öldürme suçundan tayin edilen hükmün ortadan kaldırılmasına karar verilerek, taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ile Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-Sanık müdafinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanık müdafi tarafından 30.11.2017 tarihli temyiz dilekçesi verilmiş ise de; UYAP üzerinden yapılan incelemede, sanık ...'nin tutuklu bulunduğu ceza evi kanalı ile gönderdiği 11.06.2018 tarihli dilekçe ile hükmün onaylanmasını istediği ve sanığın bu beyanının temyizden vazgeçme olarak kabul edilmesi gerektiği anlaşılmakla, sanığın temyiz isteminden vazgeçmesi sebebiyle sanık müdafinin temyiz isteminin isteme aykırı olarak REDDİNE;
2-Gaziantep BAM Cumhuriyet Savcısı'nın temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet Savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sadece kasıtlı suçlarda müsadere kararı verilebileceği dikkate alınmadan, taksirle öldürme suçundan mahkumiyet halinde TCK'nın 54. maddesi uyarınca suçta kullanılan av tüfeği, bir adet kartuş, 17 adet av fişeğinin ve ölenden çıkarılan 5 adet saçma tanesinin müsaderesine karar verilmesi;
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, bu hususun yeniden yargılama yapılmaksızın aynı Kanunun 322. maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden; hükmün müsadereye ilişkin 13 ve 14 numaralı bölümleri çıkarılarak yerine ''adli emanetin 2017/414 sırasında kayıtlı bulunan 12 numara av fişeği atan ruhsatsız av tüfeği hakkında gereği yapılmak üzere mahallin mülki amirine bildirimde bulunulmasına;
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2018/3709, K. 2018/8171, 13 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama