Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/378 K.2019/9874

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 10/06/2014 gün ve 2013/834 Esas, 2014/321 sayılı kararında belirtildiği üzere, 6217 sayılı Kanunun 26. maddesi ile 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'a eklenen geçici 3. madde uyarınca mahalli Cumhuriyet savcılarının, duruşmalarına iştirak etmedikleri Asliye Ceza Mahkemesi kararlarına karşı, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 310. maddesinin 3. fıkrası kıyasen uygulanmak suretiyle, tefhim tarihinden itibaren bir ay içinde temyiz kanun yoluna başvurabilecekleri,

temyiz süresinin görüldü ile değil tefhimle başlayacağı, 16/06/2015 tarihinde verilen hükme karşı 02/07/2015 tarihinde yapılan temyiz isteminin süresinde olduğu anlaşılmakla, tebliğnamedeki mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin reddine karar verilmesi yönündeki görüşe iştirak edilmemiş, hükmün temel cezanın belirlenmesine ilişkin ilk fıkrasında temel cezanın "4 yıl hapis" yerine "4 hapis" olarak yazılması mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olarak kabul edilmiştir.