Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/4011 K.2019/5616

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, incelenen dosya kapsamına göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Suça konu taşınmazı da kapsayan Sokullu Külliyesi Arastasının ilk kez hangi kurul kararı ile 1. grup anıt eser olarak tescil edildiğinin, tescile ilişkin kararın, tescil tarihinde yürürlükte olan mevzuat uyarınca ilan edilip edilmediğinin, ayrıca, Sokullu Külliyesi koruma alanı sınırlarının belirlendiği Edirne Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Kurulunun 10/02/1994 tarih ve 1735 sayılı kararının dağıtımının Kırklareli İl Kültür ve Turizm Müdürlüğü ile Lüleburgaz Belediye Başkanlığına yapılmış olması karşısında, belirtilen kararın adı geçen kurumlar tarafından mahallinde ilan edilip edilmediğinin araştırılması gerektiği gözetilmeksizin, eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm tesisi,