KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2018/4017 E., 2018/8293 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2018
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat.
- Hüküm
- Davanın reddi
Karar Metni
218 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Gerekçeli karar başlığında "koruma tedbirleri nedeniyle tazminat" yerine "yakalama veya tutuklama sonrası kyo veya beraat kararı verilmesi halinde tazminat", "talep yeri, 26/06/2015 olan dava tarihi yerine talep tarihi 17/07/2015" ibaresine yer verilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.
Temyize konu tazminat dava dosyası ve temyiz incelemesi sırasında Dairemizce Uyap sistemi üzerinde yapılan incelemeye göre, davacının tazminat talebinin dayanağı olan davacı hakkında tazminat istemine konu koruma tedbiri uygulanmasına neden olan üzerine atılı hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçuna dair açılan ceza davasının Bursa 6.Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2015/326 esasında kayıtlı ve halen derdest olduğu dolayısı ile davacı hakkında verilmiş ve kesinleşmiş bir beraat hükmü bulunmadığı gözetilerek davanın bu nedenle reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı gerekçe ile davanın reddine karar verilmesi, gerekçesi itibariyle yanlış, sonucu itibariyle doğru kabul edilmekle,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2018/4017, K. 2018/8293, 17 Eylül 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama