Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/4034 K.2018/8918

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede, tarafları ve konusu aynı olan başka bir dava dosyasına rastlanmadığı, ayrıca davacı ile ilgili tutuklama ve tahliyeye ilişkin müzekkerelerin bir örneği dosyada bulunduğu gibi tutuklama kararının 08/09/2014-27/10/2014 tarihleri arasında infaz edildiği görüldüğünden, tebliğnamede bu hususlarda bozma öneren düşüncelere iştirak edilmemiştir.

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Tazminat davasına esas Ankara 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/04/2015 tarih, 2017/372-2015/80 sayılı dosyasına ilişkin olarak 8.260 TL tutarındaki vekalet ücretine ilişkin serbest meslek makbuzunun beraat tarihinden sonra 02/06/2015 tarihinde düzenlendiğinin anlaşılması karşısında, belirtilen tutarın maddi tazminata dahil edilemeyeceği, bu kapsamda, davacı lehine tutuklu kaldığı döneme ilişkin net asgari ücret üzerinden hesaplanan ‘’1.455,34’’ TL maddi tazminata hükmedilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,