Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/4202 K.2020/4831

Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Gece vakti, saat 22:00 sıralarında olaydan 20 dakika sonra yapılan ölçüme göre 100 promil alkollü olan sanık yönetimindeki otomobil ile yerleşim yerinde gece vakti, aydınlatma bulunmayan mahalde iki yönlü yolda seyir halinde iken yol üzerinde bulunan tümseği geçerken sağ taraftaki stabilize yola yöneldiğinde bu yol üzerinde yürüyen ve araçtan kaçmak isteyen iki yayaya çarpması sonucu yayalardan birinin orta 2 derecede diğerinin ise hayati tehlike geçirecek ve ağır 4 derece kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaralandığı, kaza tespit tutanağı, soruşturma ve kovuşturma keşif trafik bilirkişi raporları ve Adli Tıp Kurumu... Trafik İhtisas Dairesi raporu ile sanığın tam kusurlu olarak kazaya sebebiyet verdiği olayda;

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanık hakkında hükmedilen 2 yıl temel cezanın, TCK'nın 22/3. maddesi gereğince 1/3 oranında artırılırken hesap hatası sonucu 2 yıl 8 ay yerine 3 yıl hapis cezasına hükmedilmesi ve TCK'nın 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken 2 yıl 2 ay 20 gün yerine hesap hatası yapılarak 2 yıl 6 ay hapis cezası belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,