Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/444 K.2019/8491

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

10.12.2014 tarihli celsede katılma talebinde bulunan ve katılmalarına karar verilen ...,...,...,...,...., ’un gerekçeli karar başlığında katılanlar olarak gösterilmemesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak kabul edilmiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanığın alkollü araç kullanmasının kazaya bir etkisinin olmadığına, bilinçli taksir koşullarının oluşmadığına, sanığın beraat etmesi gerektiğine, mümkün değil ise de sanığın tali kusurlu kabul edilerek alt sınırdan cezalandırılması gerektiğine katılanlar vekilinin, sanığa TCK’nın 62. maddesi hükümlerinin uygulanmasının yerinde olmadığına, katılanlar lehine ayrı ayrı vekalet ücretine hükmedilmesi gerekirken tek vekalet ücretine hükmedilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Taksirli suçlarda uygulama olanağı bulunmadığı gözetilmeden sanık hakkında TCK'nın 53/1. maddesi gereğince hak yoksunluğuna hükmedilmesi,