KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2018/4486 E., 2019/4311 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle öldürme
- Hüküm
- CMK'nın 231/11. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasıyla;
Karar Metni
318 kelime·2 dk okuma
TCK'nın 85/1, 62/1, 50/1-a, 50/4, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, TCK'nın 85/1, 62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına,
aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 02/12/2014 tarihli ve 2014/565 esas, 2014/675 karar sayılı kararının 17/01/2015 tarihinde kesinleşmesine müteakip sanığın denetim süresi içinde 08/09/2016 tarihinde TCK'nın 299/1 maddesinde tanımlanan cumhurbaşkanına hakaret suçunu işlediği ve Osmaniye 4. Asliye Ceza Mahkemesinin bu suçtan sanığın mahkumiyetine karar verdiği,
hükmün 17/06/2017 tarihinde kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Antalya 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 08/03/2018 tarihli ve 2017/500 Esas, 2018/205 Karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi:
CMK'nın 231. maddesinin 11. fıkrası uyarınca ancak, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanık hakkında durumunun değerlendirilerek, kısmi infaz veya koşulların varlığı halinde TCK'nın 50. ve 51. maddelerinin uygulanması suretiyle yeni bir mahkumiyet hükmü kurulabileceği, hakkında yükümlülük kararı belirlenmeyen ve yeniden suç işleyen sanık hakkında, daha önce verilen hükmün aynen açıklanmasına karar verilmesi gerekirken hükmolunan hapis cezasının yasal zorunluluk bulunmadığı halde adli para cezasına çevrilmesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın tutuklulukta geçirdiği sürenin, TCK'nın 63. maddesi uyarınca hükmedilen cezasından mahsup edilmesine karar verilmemiş ise de, bu hususun infaz aşamasında değerlendirilebileceği dikkate alınarak bozma nedeni yapılmamıştır.
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2018/4486, K. 2019/4311, 1 Nisan 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama