Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/453 K.2018/9500

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:

168 promil alkollü sanığın idaresindeki araç ile meskun mahal dışında alacakaranlıkta ters yönde seyir halindeyken bakım onarım levhaları ve orta refüjde bulunan beton aydınlatma direğine çarptığının tespit edildiği olayda tayin edilen temel ceza miktarında isabetsizlik bulunmadığından, tebliğnamedeki (2) numaralı bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre;

Hükmün altıncı bendinde ve gerekçe kısmında sanık hakkında TCK’nın 50. maddesinin uygulanmasına yer olmadığının belirtilmesine rağmen, kısa karar ile gerekçeli kararın hüküm fıkrasında sanığa verilen hapis cezasının TCK’nın 50/1-a maddesi gereğince adli para cezasına çevrilmesine karar verilerek hükümde çelişki yaratılması,

Kabule göre ise:

Hükmün birinci bendinde sanık hakkında 8 ay hapis cezasına hükmedildiği belirtilmesine rağmen, hükmün ikinci bendinde sanığa verilen 5 ay hapis cezasının TCK’nın 50/1-a maddesi gereğince 240 gün adli para cezasına çevrilmesine karar verilerek hükümde çelişki yaratılması,