Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/4793 K.2018/10740

Özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ve müdafiinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Sanığın, bir dönem birlikte çalıştıkları ve aralarında alacak verecek nedeniyle husumet bulunan katılana ait konuşmaları kaydedip, tanıklara dinlettiği iddia edilen olayda, sanığın kaydettiği iddia edilen konuşma kayıtlarının dosya arasında bulunmadığı gibi dosya kapsamına ve tanıkların beyanlarına görede, konuşmaların sanık ile katılan arasında yüz yüze yapıldığı, iki kişi arasında yüz yüze yapılan konuşmanın kaydedilmesinin TCK’nın 133. maddesi kapsamında suç olarak tanımlanmadığı,

şartları bulunduğu takdirde özel hayatın gizliliğini ihlal suçu kapsamında değerlendirilebilir ise de, konuşmanın arsa alım satımına ilişkin olduğu ve içeriğinin özel yaşam alanına ilişkin bulunmaması nedeniyle sanığı cezalandırmaya yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından sanığın beraati yerine mahkumiyetine karar verilmesi,