Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/5060 K.2018/8799

Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 16. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda, Gaziantep 5. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 07.11.2017 tarih 2017/89 esas 2017/ 477 sayılı kararı ile taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin kurulan hüküm, sanık müdafi, katılan ... vekili ve katılan ... vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

1-Sanık müdafinin, sanığın mahkumiyetine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde,

Sanık müdafinin, temyiz talebinden sonra sanığın, cezaevi kurumu aracılığı ile gönderdiği 20.04.2018 tarihli dilekçesi ile hükmün onamasını talep etmesinin temyiz talebinden feragat niteliğinde olduğu kabul edilerek, sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince REDDİNE,

2-Katılan ...’nın temyiz itirazlarının incelenmesinde;

... bünyesindeki sağlık kuruluşunda, sağlık personeli olarak görev yapan ... hakkında taksirle öldürme suçundan açılan kamu davasına, ...’nın katılan, vekilinin ise katılan vekili olarak kabulüne karar verilmiş ise de, suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nın katılma hakkının bulunmaması karşısında, hükmü temyiz yetkisi de bulunmayan kurum vekilinin hükme yönelik temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE;

3- Sanığın mahkumiyetine ilişkin katılan ... vekili tarafından yapılan temyiz isteminin incelenmesine gelince;