Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/5078 K.2018/9669

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı, davalı vekili ve davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Gerekçeli karar başlığında, ''Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat'' olan dava türünün ''Tazminat'', ''14.05.2015'' olan dava tarihinin ise ''04.06.2015'' olarak yazılması, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlıkları kabul edilmiştir.

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davacı vekilinin tüm, davalı vekili ve mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

Davacı tarafça 7.000 TL maddi, 14.000 TL manevi tazminat talep edilmiş olması karşısında, HMK'nın 26. maddesinde düzenlenen ''taleple bağlılık'' kuralı gereğince talep edilen miktarı geçmeyecek şekilde maddi ve manevi tazminata hükmolunması gerekirken, yazılı şekilde talepten fazla olarak 9.480,28 TL maddi ve 15.000 TL manevi tazminata hükmedilmesi,