Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/519 K.2021/4662

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

... isimli bir şahıs tarafından, ... ilçesindeki ... adlı kişinin elinde tarihi eser olduğu ve bunları satmak için müşteri aradığı yönünde ihbarda bulunulması üzerine, kolluk ekiplerince, temyiz dışı sanık ...’ın babası olan sanık ...’nın kullanımındaki ... plakalı araçta arama yapıldığı, aramada aracın bagajında 159 adet eser ele geçirildiği, sanık ...’nın aşamalardaki birbiri ile uyumlu beyanlarında, oğlu ...’ın, ...

Dinlenme Tesislerinde iş görüşmesine gideceğini söylediğini, bu nedenle oraya gittiklerini, beş dakika geçmeden kolluk ekiplerinin geldiğini ve araçta yapılan aramada eserleri bulduklarını, tarihi eserlerle ilgisinin olmadığını, olaydan sonra oğluna sorduğunda bilgi sahibi olduğunu belirttiği, sanık ...’ın da duruşmadaki savunmasında, babasına iş görüşmesine gideceklerini söylediğini, araçtaki eserlerden babasının haberi olmadığını, kollukta müdafii olmaksızın verdiği ifadesinde babasının durumdan haberdar olduğuna ilişkin bir beyanda bulunmadığını ileri sürdüğü dosya kapsamında;

sanık ...’nın, üzerine atılı suçu işlediğine dair, savunmasının aksine, şüpheden uzak, kesin delil mevcut olmadığı anlaşılmakla;