Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/5259 K.2018/10270

Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Yapılan incelemeye, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, davacı vekili ve davalı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;

1-)Nesnel bir ölçüt olmamakla birlikte, hükmedilecek manevi tazminatın davacının sosyal ve ekonomik durumu, üzerine atılı suçun niteliği, tutuklanmasına neden olan olayın cereyan tarzı, tutuklu kaldığı süre ve benzeri hususlar ile tazminat davasının kesinleşeceği tarihe kadar davacının elde edeceği parasal değer dikkate alınıp, hak ve nesafet ilkelerine uygun makul bir miktar olarak tayin ve tespiti gerekirken, davacı lehine belirlenen ölçütlere uymayacak miktarda az manevi tazminata hükmolunması,

2-)Davacının gözaltına alınmasına, tutuklanmasına ve tahliyesine ilişkin belgelerin Yargıtay denetimine olanak verecek şekilde aslı veya onaylı suretlerinin dosya arasına alınmaması,

3-)Davacı tarafça hükmolunacak maddi ve manevi tazminata haksız gözaltı tarihinden itibaren faiz talep edilmiş olmasına rağmen haksız tutuklama tarihinden itibaren faize hükmedilmesi,