KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2018/5414 E., 2018/12455 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Aralık 2018
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- 2863 sayılı Kanunun 65/1, 5237 sayılı TCK'nın 62/1, 52/2, 53/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Karar Metni
290 kelime·1 dk okuma
2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Suça konu tek katlı binanın, İzmir II Numaralı Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü uzmanlarınca 09/02/2009 tarihinde tespit edilmiş olması karşısında, belirtilen tarih suç tarihi olarak kabul edilmiş, gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “17/04/2009” şeklinde gösterilmesi, mahallinde düzeltilebilir yazım yanlışlığı olarak değerlendirilmiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın, davanın zamanaşımına uğradığına ilişkin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan mahkumiyetine hükmedilmesi karşısında, anılan suçtan zarar gördüğünden davaya katılmasına karar verilen Kültür ve Turizm Bakanlığı lehine vekalet ücretine hükmedilmesi ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeksizin, imar kirliliğine neden olma suçundan davaya katılmasına karar verilen Bergama Belediye Başkanlığını da kapsayacak şekilde, “Katılan kurumlar kendilerini vekille temsil ettirdiğinden, AAÜT uyarınca 2.180 TL tutarındaki avukatlık vekalet ücretinin sanıktan alınarak katılanlara kuruma verilmesine” dair hüküm tesisi,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2018/5414, K. 2018/12455, 20 Aralık 2018 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama