KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2018/5437 E., 2019/11504 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2019
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Suç
- Taksirle Öldürme
- Hüküm
- TCK'nın 85/1, 22/3, 62, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Karar Metni
399 kelime·2 dk okuma
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Olay günü 86 promil alkollü olan sanık ...’ın idaresindeki ışıkları yanmayan motosiklet ile yerleşim yeri dışında, iki şeritli, iki yönlü, asfalt kaplama, aydınlatmasız yolda, saat 21:45 sıralarında seyir halindeyken viraja geldiğinde kontrolsüz ve hızlı giriş yaparak karşı şeride geçmesi ve karşı şeritten gelmekte olan diğer sanık ...’ün idaresindeki otomobille çarpışması şeklinde meydana gelen ve sanık ...’ın idaresindeki motosiklette yolcu olarak bulunan ...’ın ölmesi ile neticelenen olayda;
taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK'nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle aynı Kanunun 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, asli kusurlu olarak meydana getirdiği kaza sonucu bir kişinin ölmesine neden olan sanık hakkında,
adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca cezada orantılılık ilkesi gözetilerek alt sınırdan uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurularak sanık hakkında eksik cezaya hükmolunması, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
5237 sayılı TCK'nın 53/6. maddesinde, belli bir meslek veya sanatın ya da trafik düzeninin gerektirdiği dikkat ve özen yükümlülüğüne aykırılık dolayısıyla işlenen taksirli suçtan mahkumiyet hâlinde, üç aydan az ve üç yıldan fazla olmamak üzere, bu meslek veya sanatın icrasının yasaklanmasına ya da sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilebileceği düzenlendiği; dosya içeriğinden ve UYAP üzerinden yapılan sorgulamada, suç tarihi itibariyle E sürücü belgesi bulunan ve somut olayda kazayı idaresindeki motosiklet ile yaptığı anlaşılan sanık hakkında TCK'nın 53/6. maddesi gereğince E sürücü belgesinin geri alınmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi;
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2018/5437, K. 2019/11504, 9 Aralık 2019 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama