Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/5500 K.2018/10614

Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü;

Temyiz incelemesi sırasında Uyap sistemi üzerinden yapılan incelemede; tazminat talebinin dayanağı olan Bursa 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 17.07.2012 tarih, 2011/484 Esas – 2012/277 Karar sayılı beraat hükmünün, temyiz edilmesi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 2014/6355 Esas – 2018/56 Karar sayılı ilamı ile düzeltilerek onanmak suretiyle 16.01.2018 tarihinde kesinleştiğinin anlaşılması karşısında, gerek dava gerekse karar tarihi itibariyle dava açma süresi henüz başlamamış ise de, temyiz incelemesi sırasında tazminat talebinin dayanağı olan beraat hükmünün davacı yönünden kesinleşmiş olduğunun anlaşılması nedeniyle,

dava açma şartının temyiz aşamasında gerçekleşmiş olması ve davaların en az giderle ve mümkün olan süratle sonuçlandırılmasını yargıya bir görev olarak yükleyen Anayasanın 141/son maddesi hükmü gereğince yargılamaya devamla esas hakkında karar verilmesi lüzumu,