Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2018/5975 K.2020/1660

Temyiz edenler : Katılan vekili, Sanık ... müdafii, Sanık ..., Sanık ...

Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkumiyetine ilişkin hükümler, katılan ...... Sanık ... müdafii; sanık ..., Sanık ... tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:

TCK'nın 89/5. maddesine göre, bilinçli taksirle yaralama suçunun soruşturulmasının ve kovuşturulmasının, aynı Kanunun 89/1. maddesindeki yaralanma hali hariç olmak üzere, şikayete tabi olmadığı, ancak TCK'nın 89. maddedeki bütün hallerin şikayete tabi olsun veya olmasın CMK'nın 253/1. maddesi gereğince uzlaşmaya tabi olduğu, uzlaşma kapsamında olan suç hakkında katılanlara ve sanıklara uzlaşmak isteyip istemedikleri sorulmadığı, CMK’nın 253. maddesi gereğince sanıklar ile katılanlar arasında uzlaştırma işlemleri gerçekleştirilmeden dava açıldığı,

kovuşturma aşamasında da, aynı Kanunun 254. maddesi uyarınca bu eksikliğinin giderilmediği anlaşılmakla, mahkemece CMK'nın uzlaşma başlıklı 253 ve 254. madde hükümleri uygulanmak suretiyle sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken, uzlaşma işlemleri tamamlanmadan yargılamaya devamla, yazılı şekilde hüküm kurulması;